1. Verschillende werkingsmodi
Er is een duidelijk verschil tussen continue laserontkalkingsmachines en gepulseerde laserontkalkingsmachines in de bedrijfsmodus. Continue laserontkalkingsmachines bereiken het doel van ontkalken door continu laserstralen uit te zenden naar het oppervlak van het te verwerken object, waardoor het gecorrodeerde materiaal smelt en verdampt. Gepulseerde laserontkalkingsmachines zijn daarentegen ontworpen om roest te verwijderen door af en toe een hoogenergetische gepulseerde laserstraal op een specifieke frequentie op het verroeste object af te vuren om het verroeste object te strippen. Er is een groot verschil tussen de twee soorten laserontkalkingsmachines in de bedrijfsmodus.
2. Verschillende behandelingseffecten
Het verwerkingseffect van continue laserontkalkingsmachine en gepulseerde laserontkalkingsmachine is ook verschillend. Continue laserontkalkingsmachine kan een hoge verwerkingssnelheid realiseren dankzij de continue laserstraal, die geschikt is voor het verwerken van roest en corrosie op een groot oppervlak. Terwijl de gepulseerde laserontkalkingsmachine een hogere energiedichtheid kan realiseren dankzij het gebruik van gepulseerde laserstraal, die de roest effectiever kan verwijderen en geschikt is voor het ontkalken van roest op een kleiner oppervlak dat moeilijk te verwerken is.
3. Verschillende toepassingsgebieden
Continue laserontkalkingsmachine en gepulseerde laserontkalkingsmachine hebben ook verschillen in het toepassingsgebied. Vanwege de hoge verwerkingssnelheid van continue laserontkalkingsmachine is deze geschikt voor het ontkalken van grote werkstukken, met name voor continue werking op industriële productielijnen. Terwijl de gepulseerde laserontkalkingsmachine, vanwege de hogere energiedichtheid, geschikter is voor de behandeling van kleine oppervlakken of moeilijk bereikbare roest, zoals het fijn ontkalken van metalen onderdelen.
4. Verschillen in apparatuurkosten en onderhoud
Continue laserontkalkingsmachines en gepulseerde laserontkalkingsmachines verschillen ook in termen van apparatuurkosten en onderhoud. Continue laserontkalkingsmachines zijn doorgaans goedkoper dan gepulseerde laserontkalkingsmachines vanwege hun hogere verwerkingssnelheid en eenvoudigere werkingsprincipe. Gepulseerde laserontkalkingsmachines hebben daarentegen doorgaans hogere apparatuur- en onderhoudskosten vanwege de noodzaak van hogere energiedichtheden en fijnere laserverwerkingssystemen.
5. Verschillende veiligheidsoverwegingen
Continue laserontkalkingsmachines en gepulseerde laserontkalkingsmachines verschillen ook in veiligheidsoverwegingen. Continue laserontkalkingsmachines vereisen een langere belichtingstijd vanwege de continue laserstraal en vereisen daarom hogere veiligheidseisen en een reeks veiligheidsmaatregelen. Aan de andere kant kan de gepulseerde laserontkalkingsmachine het ontkalken in een kortere tijd voltooien vanwege de intermitterende emissie van de laserstraal, wat relatief lage veiligheidseisen vereist.
Door het verschil tussen continue laserontkalkingsmachines en gepulseerde laserontkalkingsmachines hierboven te vergelijken, kunnen we zien dat er grote verschillen zijn tussen de twee in termen van bedrijfsmodus, verwerkingseffect, toepassingsgebied, apparatuurkosten en onderhoudskosten, evenals veiligheidsoverwegingen, enz. Bij het kiezen van een laserontkalkingsmachine is het noodzakelijk om een reeks veiligheidsmaatregelen te nemen. Bij het kiezen van de laserontkalkingsmachine moet er een uitgebreide overweging worden gemaakt op basis van de specifieke behoeften en de werkelijke situatie om het meest geschikte ontkalkingsmodel te kiezen.
